Boca ganó superclásico con goles uruguayos. Boca Juniors, liderado por el doblete de Miguel Merentiel, consiguió la remontada (2-3) contra River Plate este domingo en el estadio Mario Alberto Kempes, por los cuartos de final de la Copa de la Liga Profesional de Argentina.
Un contraataque letal trasladado por Echeverry permitió a Miguel Borja (10′) romper la paridad con definición rasante sobre el primer poste.
Sin embargo, el ‘Xeneize’ respondió antes del descanso cuando Merentiel (45+1′) concretó, tras receptar el pase de ‘la muerte’ de Advíncula.
Edinson Cavani (62′) dio la vuelta al marcador con un cabezazo contra el piso y Merentiel (67′) logró su doblete luego de una transición rápida.
Al estar dos goles abajo, el ‘Millonario’ mostró rebeldía, pero esa reacción no bastó y apenas pudo achicar la diferencia con el tanto de Paulo Díaz (90+7′).En las semifinales del torneo, Boca Juniors enfrentará a Estudiantes de La Plata y Vélez Sarsfield se medirá a Argentinos Juniors.
Polémicas
El superclásico entre River Plate y Boca Juniors siempre está cargado de emociones y controversias. En el último enfrentamiento, hubo una jugada particular que generó mucha discusión. Permíteme contarte los detalles.
La polémica se centró en un gol anulado a favor de River Plate. Aquí está lo que sucedió:
- La Jugada: River estaba a punto de marcar su segundo gol contra Boca. Sin embargo, el VAR (Video Assistant Referee) intervino para revisar la situación.
- El Debate: La pregunta clave era si la pelota había ingresado completamente en el arco de Boca. El VAR analizó las imágenes y debatió si el balón había cruzado la línea de gol en su totalidad.
- La Decisión: Tras una revisión minuciosa, el VAR concluyó que la pelota no había entrado completamente en el arco. Por lo tanto, el gol fue anulado.
- El Audio del VAR: La AFA (Asociación del Fútbol Argentino) dio a conocer el audio del diálogo entre el árbitro y los encargados del VAR. En la conversación, se escucha al asistente decir: “Es gol, es gol, la saca de adentro”. Sin embargo, el VAR finalmente determinó que no era gol.
- La Explicación Oficial: Según la AFA, el árbitro asistente tenía una buena posición, pero no tenía la mejor visión oblicua de la línea de gol. El equipo VAR utilizó diferentes ángulos y velocidades para confirmar que el balón no había ingresado completamente en la meta. Siguiendo el protocolo, se revirtió la decisión inicial y se reanudó el juego con un bote a tierra.
En resumen, la polémica se centró en si la pelota cruzó completamente la línea de gol. El VAR desempeñó un papel crucial en esta decisión, y finalmente, el gol fue anulado.
Boca ganó superclásico con goles uruguayos.
Publicaciones del Autor
