Ver imágen a tamaño completo: Click Aqui |
Terminó el Clausura, y a no ser por las finales, terminó el Campeonato Uruguayo. Se decretó que River llegó a la Pre-Libertadores, se decretaron los clasificados a la Sudamericana y se decretó el descenso de los 3 recién ascendidos.
Tacuarembó descendió hace varias fechas a pesar de un prometedor Torneo Clausura. Rampla Juniors también, un mal Apertura lo dejó prácticamente sepultado. Atenas se fue luchando hasta el final. El mismo Atenas que fue revelación del Clausura, que hizo transpirar a Peñarol y a Nacional. De buen fútbol, con muchas expectativas y con una ciudad, y porque no, con un departamento esperanzado en que lograse la permanencia en Primera División. |
Entonces me preguntó su fue justo que descendiera Atenas. No digo que El Tanque Sisley no haya merecido la victoria ni mucho menos dudar de que tenía que quedarse “en la A”. La pregunta viene por otro lado. Viene por saber si realmente este sistema del descenso es el mas justo de todos o no. Y miré las tablas.
Hace unos años se eliminó la Liguilla y la clasificación a los torneos continentales se realiza a través de la Tabla Anual, ¿Por qué no se hace lo mismo con el descenso? Porque tiene peso la historia en el caso del descenso. Sin dudas, la Tabla Anual pesa, y pesa mucho, pero solo mirando para arriba, cuando miramos desde arriba la división “de abajo”, la Anual no es una salvaguarda, una campaña digamos regular no nos asegura la permanencia ya que un clavo del pasado nos puede mandar a la B. Un sistema creado, sin lugar a dudas, para resguardar a los grandes y algunos otros de descender por un mal año, condenando a alguno que un bueno año no le puede garantizar nada.
Este año Atenas no debió descender. Este año Cerro tendría que haber descendido, y si no fuese por el punto que le descontaron el descendido debió haber sido Rentistas, después vino Atenas así como Wanderers, ubicados mas arriba por el saldo de goles. Entonces no me pareció tampoco que fuese tan injusto. Pero ¿Qué pasó antes?
El año anterior el descendido fue Liverpool, que con 69 puntos en la tabla del descenso se fue derechito a la B, un equipo preparado para salir campeón, con una gestión impecable y con una posición 10ª en la Anual, mas todavía, nunca en esta tabla estuvo en posición de descenso. ¿Fue justo para Liverpool? ¿Y para Bella Vista en el 2012? En ese año hizo mas puntos que Central Español, en el 2011 tampoco estuvo en puestos de descenso.
Salvo en la temporada 2009/10, que si los 3 últimos descendieron, siempre hay un equipo que desciende por el lastre del pasado. Los otros dos equipos hubiesen bajado igual, pero el tercer equipo descendido es una marcada injusticia, una injusticia en esa temporada, tal vez debió haber descendido el año anterior, como se ve en las tablas. El año que las cosas se hacen mal, un equipo pasa por encima de un equipo que hace las cosas mejor. El descenso condena a un equipo que fue mejor que otro que no hizo tanto pero bueh, la tiramos para adelante y el año que viene el próximo que haga lo que puedo.
Yo pregunto ¿no será hora de sacarle complejidad el fútbol uruguayo? Tal vez sea mejor que al igual que como clasifican los mejores a la Libertadores, que los peores del año desciendan.
¿Qué va a pasar con Wanderers el año próximo? Tal vez se vaya a la B, tal vez salga 12º en la anual y se coma un descenso no habiendo quedado nunca en posiciones de descenso. Este sistema solo garantiza la permanencia de algunos cuadros y es completamente injusto y antidemocrático ya que no todos cuentan con las mismas oportunidades.
Autor: Gustavo Ruiz |